海外医美为何止步于动物源胶原蛋白?


海外医美为何止步于动物源胶原蛋白?



      动物源胶原蛋白是最早的医美填充剂产品,起步于美国Collagen公司:1)ZydermI(1981年FDA获批):首个FDA批准的软组织填充剂,Collagen旗下的注射用牛胶原填充剂,含有3.5%的牛胶原;2)第二代 Zyderm II(1983年FDA获批):含有6.5%的牛胶原,较第一代含有更高的胶原蛋白浓度;3)第三代 Zyplast(1985年FDA获批):添加戊二醛交联,增加填充剂的持久性。

       胶原应用于医美远早于玻尿酸,被艾尔建、强生收购后成为第一代核心医美产品:较2003年首款玻尿酸面世来看,胶原蛋白填充剂具备超过20年的时间优势。1999年Inamed医诺美公司以1.4亿美金的估值收购Collagen美学公司,并陆续推出CosmoDerm、CosmoPlast,2006年艾尔建收购医诺美。2008年 ColBar公司研发出猪胶原蛋白填充剂Evolence,该款胶原蛋白具有独创交联技术,强生旗下子公司以1.59 亿美元收购ColBar公司。 

       2000年左右,胶原蛋白占据软组织填充剂市场约90%份额。2003年第一款玻尿酸产品问世,具有更高安全性和价格优势的玻尿酸很快成为市场主流,胶原蛋白陷入了长时间的沉寂。2009年强生下市该产品胶原蛋白填充剂Evolence,2011年艾尔建宣布停止所有胶原蛋白产品的销售。 


海外动物源胶原衰落原因
过敏风险:由于动物提取物可能携带致病病毒,例如口蹄疫和禽流感,注射这些非人体成分后可能引发免疫排斥和过敏反应,叠加20世纪90年代欧洲爆发疯牛病,严重打击了牛胶原产品的市场,导致其大幅萎缩。 

价格昂贵:由于提取来源受限,难以实现大规模生产,导致海外终端产品价格高于同期玻尿酸产品价格,从维持时间角度来看,早期牛胶原蛋白产品的填充效果只能维持三个月,因此动物胶原产品在性价比上不及玻尿酸。
质量不一:由于动物提取过程难以保证每批次产品的质量一致,导致不同批次产品在质量和功效上可能存在较大差异。


关闭 | 浏览( 42)